– Der Blog für Jäger, Kitzretter und Drohnenpiloten –

Wärmebildgeräte im Vergleich: Condor vs. Falcon 2.0 – Wo liegen die Unterschiede?

Die Wahl des richtigen Wärmebildgeräts für die Jagd kann eine echte Herausforderung sein – besonders wenn es zwei sehr ähnliche Modelle wie die Condor CQ50L 2.0 und die Falcon FQ50 2.0 von HIKMICRO gibt. Immer wieder bekommen wir die Frage gestellt: Was unterscheidet eigentlich die beiden Geräte voneinander? In diesem Beitrag wollen wir genau das klären und euch bei der Kaufentscheidung unterstützen.


Lieferumfang – Alles dabei?

Beim Zubehör unterscheiden sich die beiden Geräte nicht voneinander. Beide Modelle werden in einer hochwertigen Verpackung geliefert und enthalten:

  • Eine praktische Transporttasche (identisch in Größe und Form)
  • Zwei Akkus
  • Ein Ladegerät
  • Einen Tragegurt
  • Bedienungsanleitungen und weitere Dokumente

Alles, was man für den sofortigen Einsatz benötigt, ist also enthalten – unabhängig davon, ob ihr euch für das Condor oder das Falcon entscheidet.


Technische Gemeinsamkeiten

Beide Geräte verfügen über:

  • Einen hochauflösenden Wärmebildsensor mit 640 x 512 Pixel
  • Eine 50 mm Linse, die eine Detektionsreichweite von bis zu 2600 m bietet
  • Eine Akkulaufzeit von ca. 6 Stunden
  • Eine Fokussiermöglichkeit am Objektiv
  • Ein Sichtfeld von rund 15,2 bis 15,4 m auf 100 m Entfernung

Wichtig zu wissen: Im Bereich der technischen Performance – Bildqualität, Reichweite, Akkuleistung – gibt es keine Unterschiede zwischen Condor CQ50L 2.0 und Falcon FQ50 2.0.


Die entscheidenden Unterschiede

1. Bauform und Handhabung

Der wohl sichtbarste Unterschied liegt in der Größe und Handlichkeit:

  • Das Condor CQ50L 2.0 ist kompakter und liegt vielen Nutzern besser in der Hand.
  • Das Falcon FQ50 2.0 ist etwas größer und erinnert in seiner Bauform eher an ein klassisches Fernglas.

2. Serienkonzept & Laserentfernungsmesser

  • Die Condor-Serie (CQ35L und CQ50L) hat immer einen integrierten Laserentfernungsmesser.
  • Die Falcon-Serie bietet mehr Auswahl: FQ35 und FQ50 ohne Laser – sowie neu: FQ50 2.0 mit Laserentfernungsmesser.

👉 Wer also unbedingt ein Gerät ohne Laserentfernungsmesser sucht, ist bei der Falcon-Serie besser aufgehoben. Die Condor-Serie gibt es nur mit Laser.


Preisvergleich

  • Condor CQ50L 2.0: ca. 2.999 €
  • Falcon FQ50 2.0 mit Laserentfernungsmesser: ca. 3.249 €

Der Preisunterschied ergibt sich vor allem aus der Bauweise des Entfernungsmessers: Während dieser bei der Condor-Serie unterhalb der Linse sitzt, wurde er beim Falcon aufwendiger direkt in die Linse integriert – das macht das Gerät zwar eleganter, aber auch teurer.


Was passt besser zu dir?

Die Wahl hängt letztlich von deinen persönlichen Vorlieben und dem Einsatzgebiet ab:

EntscheidungshilfeEmpfehlung
Kompaktes Design gewünscht?Condor CQ50L
Ohne Entfernungsmesser?Falcon FQ35 oder FQ50
Erweiterte Serie & Optionen?Falcon-Serie
Laserentfernungsmesser immer dabei?Condor-Serie
Waldjagd (kürzere Distanzen)?35 mm Linse
Feldjagd (lange Sichtweiten)?50 mm Linse

Fazit

Technisch sind die Condor- und Falcon-Modelle auf Augenhöhe. Der Unterschied liegt im Detail: Bauform, Handhabung, Laser-Integration und Preisgestaltung. Es gibt also kein “besseres” Gerät – sondern nur das Gerät, das besser zu dir und deinen Anforderungen passt.

Wenn du noch unsicher bist, welches Wärmebildgerät das richtige für dich ist – ruf uns an, schreib uns eine Nachricht oder schau vorbei auf https://copterpro.de/. Wir beraten dich gerne individuell und finden gemeinsam das perfekte Modell für deine Jagd.

Folge uns auf Social Media